매출과 재무로 회사를 설명할 수 있는 법인사업자는 신용보증기금, 기술과 개발 실적이 핵심인 법인은 기술보증기금을 먼저 봅니다. 이미 한쪽 보증을 쓰고 있다면 그 기관의 기준부터 확인하는 것이 순서입니다.
두 기관은 무엇을 먼저 보나요?
두 기관 모두 보증서를 발급하고 실제 대출은 은행이 실행하는 구조입니다. 차이는 회사를 평가하는 출발점에 있습니다.
| 구분 | 신용보증기금(신보) | 기술보증기금(기보) |
|---|---|---|
| 먼저 보는 것 | 기업의 신용상태, 사업전망, 상환 가능성 | 기술력, 지식재산, 개발 실적, 기술인력 |
| 설명의 중심 | 매출 추이, 재무제표, 거래처 | 제품이 해결하는 문제, 기술 권리 관계 |
| 잘 맞는 법인 | 매출이 꾸준히 잡히는 제조·유통·서비스 법인 | 연구개발이나 기술 기반 제품이 있는 법인 |
| 함께 볼 자료 | 결산 재무제표, 부가세 신고, 기존 차입 내역 | 특허·인증 현황, 연구조직, 개발 일정 |
표는 상담 출발점을 고르는 기준일 뿐입니다. 신보도 기술평가 관련 상품을 운영하고, 기보도 매출과 재무를 함께 봅니다. "법인이면 신보, 특허가 있으면 기보"처럼 한 줄로 나누면 실제 심사 기준과 어긋날 수 있습니다.
기술이 있는데 매출도 큰 법인은 어떻게 고르나요?
이럴 때는 이번에 필요한 돈을 무엇으로 설명할지 먼저 정합니다. 개발비나 시제품 생산처럼 기술 단계에 쓰는 자금이라면 기술 설명이 근거가 되고, 원재료 매입이나 운영비처럼 매출 흐름에 맞춘 자금이라면 재무 자료가 근거가 됩니다. 법인사업자는 매년 결산 재무제표를 만드는 만큼, 숫자로 설명되는 부분과 기술로 설명할 부분을 나눠 적어 두면 상담에서 어느 기관이 맞는지 빨리 정해집니다.
이미 한쪽 보증을 쓰고 있다면요?
기존 보증이 있는 법인은 새 기관을 고르기 전에 지금 이용 중인 보증의 잔액, 만기, 보증기관을 한 줄로 정리합니다. 다른 기관을 추가로 이용하거나 옮길 수 있는지는 기관별 취급 기준으로 정해지므로, 기존 보증 기관 창구에 먼저 묻는 것이 가장 확실합니다. 법인 받은 사례에서 기관별로 어떻게 나뉘었는지는 법인사업자 정책자금 대출에 정리해 두었습니다.
상담 전에 한 장으로 정리할 것
- 최근 결산 재무제표와 올해 매출 추이
- 기술·제품 설명, 특허나 인증 같은 권리 현황
- 기존 대출과 보증의 기관, 잔액, 만기
- 필요한 금액과 쓰는 곳, 쓰는 시기
중소기업 대출을 처음 알아보는 법인이라면 이 네 가지를 먼저 채우는 것만으로도 상담에서 기관을 고르는 시간이 줄어듭니다.
공식 확인
신보의 보증 심사 기준은 신용보증기금 공식 FAQ, 기보의 평가 항목은 기술보증기금 기술력 자가진단 안내에서 확인하세요.
자주 묻는 질문
특허가 없으면 기술보증기금은 어렵나요?
특허 유무만으로 결과가 정해지지는 않습니다. 기술력 자가진단 안내에도 업종, 개발 실적, 대표 경력, 기술인력, 매출 같은 여러 항목이 함께 나옵니다. 보증 여부와 금액은 기관 심사로 정해집니다.
두 기관에 동시에 상담을 받아도 되나요?
상담 자체는 각 기관에 문의할 수 있습니다. 다만 보증을 함께 이용할 수 있는지는 기관별 기준과 기존 이용 내역에 따라 달라지므로, 신청 전에 어느 쪽을 주 기관으로 둘지 정해 두는 편이 낫습니다. 이 판단이 어렵다면 전문가와 함께 정리하는 분들이 많습니다.
※ 본 안내는 2026년 11월 기준이며, 조건·일정은 각 기관의 최신 공고를 기준으로 확인해야 합니다.
이 글은 일반 정보이며 특정 기업의 신청 자격이나 승인 여부를 판단하지 않습니다. 승인·금리·한도는 각 기관의 심사로 정해집니다. 비즈니스 메이커는 정부·공공기관이 아닌 경영컨설팅 회사이며, 금융기관도 아닙니다.